尾氣排放治理各個環(huán)節(jié)都不是“法外之地”,每一環(huán)都不容忽視。汽車排放性能維修站應回歸排放超標車輛“康復中心”的本職本分,把好治理鏈條的“最后一道閘門”。
12月1日,第三輪第五批中央生態(tài)環(huán)境保護督察組集中公開通報部分典型案例。據(jù)報道,某地現(xiàn)場抽查的5家機動車排放檢測機構中,有2家為多臺機動車出具虛假檢驗檢測報告,機動車排放檢測領域造假頑疾又一次暴露。
機動車排放檢測造假,早已不是新鮮事。媒體曾報道,隨著檢測機構數(shù)量激增,“內卷式競爭”讓不少檢測機構動起了歪心思:網(wǎng)購作弊器篡改檢測數(shù)據(jù)、臨時加裝三元催化器蒙混過關、直接找車替不合格車輛“代考”……五花八門的作弊手段,讓尾氣檢測淪為了“走過場”。這類造假行為不僅踐踏生態(tài)環(huán)保底線、威脅公眾健康安全,更直接觸碰法律紅線,重則可能構成破壞計算機信息系統(tǒng)罪、提供虛假證明文件罪等刑事犯罪。
針對檢測造假的整治已經(jīng)發(fā)力。2024年9月,生態(tài)環(huán)境部等六部門啟動機動車排放檢驗領域第三方機構專項整治,劍指檢測機構造假頑疾;今年5月,生態(tài)環(huán)境部等九部門聯(lián)合發(fā)文,從檢驗治理、源頭管理、數(shù)據(jù)共享、智能監(jiān)管等多維度細化整治舉措。但高壓態(tài)勢之下,造假現(xiàn)象為何屢禁不止?答案藏在尾氣排放治理的重要一環(huán)——汽車排放性能維修站(M站)。
根據(jù)相關規(guī)定,尾氣排放不合格車輛必須進入M站進行專業(yè)維修,復檢合格后方可上路??梢?,M站的定位本來是不合格車輛的“康復中心”,是治理鏈條的“最后一道閘門”。可如今,部分M站卻屢屢“失守”,成了造假的“助推器”:有的M站工作人員根本不懂專業(yè)維修技術,只能靠賣作弊設備、出具虛假維修證明蒙騙過關;有的坐地起價,要么收取天價維修費,要么利用其資質直接索要“解鎖費”,未實際維修就向檢測場傳送合格數(shù)據(jù);更有甚者,檢測機構把不合格車輛“導流”到指定M站,雙方結成“利益共同體”,一起瓜分收益。而車主們?yōu)榱耸r間、省成本,被迫甚至主動卷入這場“潛規(guī)則”,進一步固化造假生態(tài)、形成惡性循環(huán)。
M站在造假鏈條中推波助瀾、縱風止燎的副作用提醒我們,要治理機動車排放檢測造假,光盯著檢測機構遠遠不夠,強化M站治理也是關鍵。首先要把好M站“準入關”,將尾氣治理專業(yè)技術能力、從業(yè)人員資質等作為核心審核標準,從源頭篩選合格主體、淘汰無專業(yè)能力經(jīng)營主體。其次要加強常態(tài)化監(jiān)督“檢查關”,對存在虛假維修、勾結牟利、屢遭投訴等情況的M站,依法取消其維修資質,并對其違法行為依法嚴厲打擊。特別是,必須強調車主可選擇符合資質的M站維修,而非只能去具體的某一家,切斷檢測機構與指定M站合伙壟斷撈金的造假鏈條。
尾氣排放治理各個環(huán)節(jié)都不是“法外之地”,每一環(huán)都不容忽視。當M站回歸排放超標車輛“康復中心”的本職本分,檢測機構不敢造假、不能造假時,車主自然走上有問題就修、按程序復檢的合規(guī)道路,尾氣排放治理也就慢慢形成良性循環(huán)。
來源:檢察日報
(責任編輯:梁艷)