近日，國內媒體紛紛報道，川貝枇杷膏，一款國內常見的藥品，突然間成了美國人的“神藥”，受到越來越多美國人的歡迎，價格也從7美元被炒到了70美元。
然而，有媒體翻譯了《華爾街日報》刊登的關于川貝枇杷膏的原文后發(fā)現(xiàn)，與國內媒體報道的說法有明顯偏差。《華爾街日報》的報道更為克制，并且提醒讀者注意枇杷膏這一類未經(jīng)FDA批準的中草藥所存在的風險，而不是一味說好。世上并不存在“神藥”。因為人體之復雜，以及病毒等不斷變異進化，藥品也處于不斷更新?lián)Q代中，一款以往能夠對某種疾病產(chǎn)生較高療效的藥品，有可能在新的病毒進化中效果不佳，需要研發(fā)新的品類。
有些人對中藥的認識有失偏頗，有的認為中藥能包治百病，治療疾病得靠中藥；有人認為中藥不起作用，治病還得靠現(xiàn)代醫(yī)學。其實無論是枇杷膏還是其他中藥制品，在長期的使用過程中早已為國人所熟知，其成分、療效也有據(jù)可查。枇杷膏有止咳之效，卻不能治感冒。把枇杷膏炒成“神藥”、或是把阿膠貶為“水煮驢皮”，都不是理性的態(tài)度，用科學的態(tài)度實事求是、客觀分析，用數(shù)據(jù)說話，才是正本清源、消除爭議之道。（王陽）
（責任編輯：盧相汀）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號 
