市民王女士最近路過家門口的兩家電動自行車門店時發(fā)現(xiàn),原來多到要擺上街面的電動自行車不見了,店內(nèi)也只剩下寥寥數(shù)輛。
記者了解到,12月1日起各電動自行車門店將全部“切換”新國標車型,不符合新標準的舊標電動車將不再銷售。如今,3個月的銷售過渡期即將結束,各門店庫存車出現(xiàn)“搶購潮”。新國標車更有安全保障,舊標車即將淘汰為何還成了香餑餑?記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),可通過技術手段“解限速”是舊標車反被搶購的重要誘因。
“買舊國標車就是沖著解限速來的”
在朝陽區(qū)東四環(huán)外一家電動自行車門店,記者看到,舊國標車型所剩無幾,一款售價1899元的低價車型已經(jīng)售罄。“舊標車就剩這些了,賣到11月30日,之后就上新(國標)車了,現(xiàn)在不買就沒機會了?!钡陠T反復強調(diào)舊標車有多“搶手”:“現(xiàn)在買的就是‘絕版’,沒有折扣,不加錢就不錯了。”
9月1日,電動自行車新國標《電動自行車安全技術規(guī)范》落地實施。根據(jù)新規(guī),9月1日舊國標車型停止生產(chǎn),電動車終端門店有3個月的過渡期消化庫存,舊國標車可銷售至11月30日。記者從雅迪、愛瑪、小牛、九號等品牌門店了解到,自9月1日清倉啟動以來,舊國標車持續(xù)熱銷,庫存快速下降。“最近來看車的人比往年同期多了不少?!币患摇靶∨!遍T店店員告訴記者。
“搶購潮”背后,主要原因是舊國標車可“解限速”。據(jù)了解,新國標車安全技術要求更高,設置了電池、控制器和限速器三重“防篡改”門檻,這意味著“解速”在新國標車上短時間將難以操作。
剛剛花費3000余元購入某品牌舊國標車的王先生告訴記者,購車后店員幫他解除了限速,“儀表盤顯示25公里/小時,實際騎行速度能達到50公里/小時”,車輛上牌時由于人太多,還排了半天隊。
記者走訪門店時遇到多位看車消費者,發(fā)現(xiàn)不少人都在詢問時速問題,有人直言“就是沖著‘解限速’來的”“新車速度太慢”。
店員也推薦稱舊國標車“車速更快”。有店員表示,通過技術手段解除限速后,電動車時速能從25公里/小時提升至四五十公里/小時,甚至更高?!爸灰陂T店購車,我們就能幫忙操作。”有店員對記者說。
“寧愿多花點錢,買個安心”
記者在部分門店看到,雅迪已有一款新國標車型上市。店員介紹,新國標車配備了北斗定位系統(tǒng),支持App實時追蹤、騎行軌跡查詢及防盜預警;TCS防側(cè)滑功能,可應對雨雪、結冰路面,大幅提升行駛安全;同時強化車輛耐撞性和防火性能,減少塑料部件使用,“確實更安全”。
更為關鍵的是,新國標車通過完善電池組、控制器、限速器防篡改技術指標,落實“一車一池一充一碼”,從技術層面大幅提高了解除限速和非法改裝的門檻?!皶r速一旦超出25公里/小時,會直接停止動力輸出,短時間內(nèi)解不了限速。”店員說。
12月1日起,更多品牌的多款新國標車型將陸續(xù)上市。對于月底前未售完的舊國標車,部分門店表示廠家將統(tǒng)一返廠回收。店員介紹,由于新國標車的技術標準和配置要求全面提升,與最低配的舊國標車相比,價格上浮了幾百元,不少消費者綜合車輛改裝和價格因素,選擇入手舊國標車。
在一家“小牛”門店,也有消費者得知新車即將上市后表示“再等等”。一對夫妻想給孩子買車,詢問店員:“是不是時速只能開到25公里/小時?”店員指著舊國標車說:“解限速了,就不止?!眱扇穗S即表示,還是安全更重要,不希望“解限速”,“寧愿多花點錢,買個安心?!?/p>
既然不少出行者追求速度效率,為何電動自行車最高車速要設定為25公里/小時?記者查詢得知,工業(yè)和信息化部在新國標修訂征求意見時曾回應稱,如果車速過快,將增大交通事故發(fā)生概率,一旦遇到緊急情況,騎行人做出避險動作的時間縮短,剎車距離變長,容易造成人身傷害事故。因此,將電動自行車行駛速度控制在合理范圍內(nèi),是確保交通安全的重要前提。
有執(zhí)法人員表示,解除限速后不僅存在剎不住車的安全隱患,還會因電機功率加大、電流增大導致車輛發(fā)熱加劇,進而引發(fā)火災風險。
延伸
12月1日以后,舊標車還能上路嗎?
盡管12月1日起舊標車將不允許在門店銷售,但記者了解到,消費者已購買的舊標車仍可繼續(xù)上路行駛。建議近期購買了舊標車的車主,12月1日前抓緊時間給車上牌照。
此外,還有不少消費者擔心,萬一以后舊標車出現(xiàn)故障,沒有配件可以更換。據(jù)了解,一些品牌商已承諾,零部件至少還會持續(xù)供應5年。有電動自行車門店工作人員也表示,舊標車雖然已經(jīng)停產(chǎn),但維修、換件等售后服務不受影響。
記者手記
要速度還是要安全
買舊標車還是新標車?“速度”與“安全”的博弈在市場中交匯?!皳屬彸薄钡谋澈?,實質(zhì)是出行效率訴求與交通安全底線的碰撞。
25公里/小時的限速,從來不是技術上的“妥協(xié)”,而是基于無數(shù)事故案例的安全考量,在人車混行的城市道路,每一次提速都可能暗藏風險。商家口中“幫解限速”的貼心服務,實則是對安全標準的漠視,消費者為追求一時之快選擇改裝車輛,更是將自己置于危險境地。
新國標車型的普及或許需要時間適應,但安全不該有“過渡期”。當人們在“追求速度”與“珍視安全”之間做選擇時,真正的性價比從來不是多快的時速,而是每一次出行都能平安抵達。
標準關乎安全,希望這場新舊國標的切換,不僅能推動行業(yè)規(guī)范升級,更能讓“安全優(yōu)先”的理念深入人心。
(責任編輯:蔡文斌)