據(jù)報(bào)道，7月12日，湖南衡陽，一網(wǎng)友發(fā)布視頻表示：一名女子突發(fā)昏厥倒地，路過男子上前心肺復(fù)蘇，被網(wǎng)友質(zhì)疑為啥不換個(gè)女的來按。目擊者鄧先生稱，當(dāng)時(shí)情況緊急，沒人想那么多，女的本來沒反應(yīng)了，后來眼睛會(huì)眨了，逐漸恢復(fù)意識(shí)，被120送醫(yī)了。
當(dāng)衡陽街頭女子猝然倒地，一位男子挺身施救，用規(guī)范的心肺復(fù)蘇為生命搏來一線生機(jī)。這本該是一曲善行贊歌，卻竟被某些鍵盤上的流言扭曲為“襲胸”嫌疑，也有聲音無端質(zhì)疑“為何不由女性施救？”……如此論調(diào)，無疑將生命的黃金四分鐘拖入了一潭泥淖。
在生死時(shí)速的賽道上，每一秒都價(jià)值千金。心肺復(fù)蘇要求按壓位置精準(zhǔn)落于胸骨中下段，其專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不分男女，只關(guān)乎“生”與“死”。心搏驟停后的“黃金四分鐘”內(nèi)，生存概率每分鐘銳減10%，此時(shí)施救者雙手的每一次按壓，都是在與時(shí)間爭(zhēng)搶生命。此時(shí)若以性別偏見為由橫加阻攔，無異于用無知的繩索捆住施救之手，使生命在無謂的猶豫中墜入深淵。
當(dāng)專業(yè)急救動(dòng)作竟被污名化為“不軌”，當(dāng)生命救援竟被網(wǎng)暴裹挾為“嫌疑”……此番惡意揣測(cè)，不僅是對(duì)施救者人格的踐踏，也是對(duì)良知堤壩的緩慢蛀蝕。類似“救人反被誣陷”的悲劇，從江西撫州小伙攙扶醉酒老人反遭誣陷，到吉林老人救助游客被反咬一口，如陰冷鏈條般纏繞著社會(huì)良心。縱使《中華人民共和國(guó)民法典》“好人法”提供庇護(hù)，可若社會(huì)信任已然瓦解，善意便如行走在薄冰之上。當(dāng)救助者需自證清白，生命便已在流言蜚語中悄然流逝；最終無人敢伸出的援手，會(huì)成為整個(gè)社會(huì)自縛的冰冷枷鎖。
若欲破除寒冰，需全社會(huì)合力托舉。急救知識(shí)當(dāng)如春風(fēng)化雨般普及，讓科學(xué)之光驅(qū)散愚昧迷霧；“好人法”細(xì)則更應(yīng)清晰明確，使法律成為善行的堅(jiān)固鎧甲。此外，還需以理性與溫情為盾，堅(jiān)決抵制對(duì)善意的污名化侵蝕，讓每一雙伸出的援手，都感受到整個(gè)社會(huì)溫暖的回報(bào)。
生命在急救關(guān)頭，需要的是專業(yè)雙手的托舉，而不是圍觀者刻薄的丈量。當(dāng)社會(huì)輿論能以良知與常識(shí)為繩墨，人們才能在危急關(guān)頭卸下無謂的躊躇，讓生命在黃金時(shí)刻得以被挽救。那時(shí)，愿每雙施救之手都被理解與敬意包圍，因?yàn)槊恳淮魏翢o保留的按壓，都是人性在死亡邊緣向生命尊嚴(yán)的鄭重敬禮。（大河網(wǎng)河聲評(píng)論員 朱波）
（責(zé)任編輯：梁艷）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號(hào) 
