AI培訓(xùn)“坑老”需警惕(百姓關(guān)注)
“超火AI培訓(xùn),老年也能第二春”“零基礎(chǔ)入圈AI”“打造爆款賬號(hào),迅速變現(xiàn)”……這些充滿誘惑的廣告語,來自網(wǎng)上AI培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。近來一些讀者來信反映,遇到“坑老”新騙局——打著AI培訓(xùn)的旗號(hào),實(shí)則設(shè)圈套、賣高價(jià)。不少渴望通過學(xué)習(xí)新技術(shù)追趕時(shí)代潮流的老年人被拉入騙局。
河北石家莊市讀者老劉年紀(jì)大了,體力勞動(dòng)力不從心,想學(xué)習(xí)一項(xiàng)新技能補(bǔ)貼家用?!按蠹译m然退休了,但只要學(xué)會(huì)AI,包能開啟職業(yè)第二春!”在短視頻平臺(tái)上,一則由“葉熙老師”發(fā)布的“AI免費(fèi)培訓(xùn),利潤分成”廣告吸引了他。
“對(duì)方承諾利潤分配比例是我拿八成、企業(yè)拿兩成,還提供免費(fèi)教學(xué),只需繳納1580元入班保證金,而且學(xué)不會(huì)可全額退款?!崩蟿?dòng)心了,支付了費(fèi)用。不料現(xiàn)實(shí)情況與他們宣傳的大相徑庭。老劉被拉進(jìn)一個(gè)企業(yè)微信群,總?cè)藬?shù)1200多人。群里有自稱“老師”的人,卻從未傳授任何實(shí)用技術(shù)。
老劉通過客服微信,詢問如何具體學(xué)習(xí)??头貜?fù)僅宣稱只要跟著學(xué),代發(fā)一條賺20元,日收入超200元。
“‘老師’從不露臉,所謂的教學(xué)也只是不斷重復(fù)一些如何激活賬號(hào)、如何漲粉之類的話術(shù),連最簡單的AI工具使用都沒教過?!备罾蟿⒁苫蟮氖?,“老師”不在群內(nèi)統(tǒng)一答疑,只接受私信。而且禁止群內(nèi)成員私下互通消息,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)便會(huì)被移除。
不僅如此,微信群里,一位自稱“北京學(xué)章教育莫卿院長”的人以“選拔關(guān)門弟子”為由,聲稱繳費(fèi)3299元“入門”,便能得到更多分成。
“群里有60多人交了這筆錢,聽說他們得到的教學(xué)內(nèi)容只是一套視頻課程鏈接,而且視頻質(zhì)量低劣,群友說根本學(xué)不到想要的內(nèi)容?!崩蟿⒄f。
實(shí)際上,據(jù)一名短視頻平臺(tái)從業(yè)人員透露,即便個(gè)別老人學(xué)習(xí)了AI技術(shù)生成內(nèi)容,也因與發(fā)布平臺(tái)倡導(dǎo)的原創(chuàng)原則相悖,無法獲得內(nèi)容推薦權(quán)重,更得不到推流,播放量慘淡。使用AI技術(shù)生成的圖文甚至容易被系統(tǒng)判定為抄襲,導(dǎo)致賬號(hào)異常。即使能僥幸實(shí)現(xiàn)變現(xiàn),每天收益也只有幾元到十幾元。那些被用作宣傳的誘人收益案例,可信度極低。
無獨(dú)有偶,湖南株洲市讀者趙阿姨反映,北京愛好課科技有限公司以“免費(fèi)學(xué)AI”的名義,在網(wǎng)絡(luò)上宣傳“邊學(xué)AI邊賺錢”。她報(bào)名后,先上免費(fèi)體驗(yàn)課,課上老師不斷宣傳“老年朋友也能輕松上手,學(xué)完就能賺錢”,并介紹了一些基本的AI知識(shí)。隨后,公司即要求學(xué)員繳納2680元的第一期學(xué)費(fèi)。
第一期學(xué)習(xí)過程中,“老師”在群內(nèi)頻繁展示學(xué)員的高收入截圖,反復(fù)宣傳:“AI是當(dāng)今風(fēng)口,是改變晚年生活的極佳機(jī)會(huì)?!痹谶@樣的氛圍下,大多數(shù)學(xué)員又續(xù)報(bào)了第二期課程。
然而,趙阿姨和同學(xué)交流發(fā)現(xiàn),承諾的“一對(duì)一”教學(xué)實(shí)則為一名“老師”面對(duì)近200名學(xué)員,“我們中有不少六七十歲的老人,為了跟上課程熬夜學(xué)習(xí),有的甚至瘦了七八斤,結(jié)果不僅沒賺到錢,連提問都沒人回應(yīng)?!?/p>
“我們這些老人,有的是退休工人,有的是農(nóng)民,攢錢不容易。”趙阿姨說,發(fā)現(xiàn)不如預(yù)期后,不少人要求退款,公司推脫不過,最終在投訴者簽署協(xié)議承諾“不告知其他學(xué)員、不向媒體投訴”的情況下,退款500元。
記者梳理發(fā)現(xiàn),這些培訓(xùn)的一般套路是:首先,制造焦慮,以學(xué)習(xí)AI有助于保持思維活躍度,避免與社會(huì)脫節(jié)為由,引起老年人關(guān)注;其次,在免費(fèi)或1元試聽課上,出示眾多虛假案例,如“學(xué)完月入萬元不是夢”等內(nèi)容,吸引老年人上鉤;隨后,采用饑餓營銷策略,以“名額有限”“優(yōu)惠將結(jié)束”等話術(shù)刺激老年人沖動(dòng)消費(fèi)。
“以AI培訓(xùn)課程讓老年人繳費(fèi),可能涉嫌虛假宣傳?!焙幽辖蓭熓聞?wù)所律師劉明興提醒,老年人要擦亮眼睛,不要被所謂的低投入、高收益迷惑,抑制沖動(dòng)、理性消費(fèi),“如果一定要報(bào)名課程,需要和對(duì)方簽訂有效的書面或電子合同,最好讓子女幫忙核對(duì)合同條款,以便日后維權(quán)有所依據(jù)?!?/p>
平臺(tái)方對(duì)直播、短視頻內(nèi)容具有信息審核責(zé)任,也有能力進(jìn)行源頭監(jiān)測管控,應(yīng)當(dāng)落實(shí)主體責(zé)任。劉明興認(rèn)為,平臺(tái)一方面要根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)主播行為規(guī)范》規(guī)定的直播資質(zhì)準(zhǔn)入要求,對(duì)相關(guān)行業(yè)主播進(jìn)行資質(zhì)審核及備案;另一方面要對(duì)涉老課程銷售直播的違規(guī)話術(shù)、私域交易等行為實(shí)施重點(diǎn)監(jiān)測,同時(shí)暢通退貨退款機(jī)制,方便老年人維權(quán)。
本報(bào)記者 史一棋(陳熠恬參與采寫)
《人民日?qǐng)?bào)》(2025年11月12日 第 07 版)
(責(zé)任編輯:梁艷)