中新網(wǎng)北京3月24日電(記者 上官云)日前，#AI寫作48小時(shí)生成500萬字長(zhǎng)篇小說#沖上熱搜，這也讓AI與寫作成為社交平臺(tái)討論的焦點(diǎn)話題。
有報(bào)道稱，社交媒體上的AI寫作暴富噱頭，讓網(wǎng)文圈變了天。有網(wǎng)文作家坦言，自己日更近萬字已是極限，但在AI幾分鐘幾萬字面前，直接被降維打擊。評(píng)論區(qū)里，網(wǎng)友議論紛紛，“AI寫的文章空洞乏味，沒有個(gè)人感情”“有一本AI文火的嗎”……
在接受中新網(wǎng)記者采訪時(shí)，網(wǎng)絡(luò)作家董江波認(rèn)為，“AI寫作能暴富”的噱頭不可信，基于數(shù)據(jù)算法，AI確實(shí)可以在短時(shí)間內(nèi)寫出一篇語句通順的小說，但文章的節(jié)奏感、情節(jié)等，能夠看出非常明顯的模仿痕跡，遠(yuǎn)不如那些出色的網(wǎng)文作家。
圖片來源：熱搜截圖
那么，AI會(huì)給寫作帶來怎樣的影響？什么樣的作品是AI無法替代的？
當(dāng)人工智能遇見寫作
十多年前，董江波開始寫網(wǎng)絡(luò)小說，在此后八年的時(shí)間內(nèi)，每天至少要寫四千字內(nèi)容，再后來，“日更”的內(nèi)容少了些，但平均每天也有2000-3000字。
“網(wǎng)絡(luò)作家都必須保持一定的更新頻率。在我認(rèn)識(shí)的網(wǎng)絡(luò)作家里，有的能在半年時(shí)間內(nèi)保持日更兩萬字，稍微有點(diǎn)名氣的，基本保持日更八千字以上?！彼榻B。
上述“日更”數(shù)據(jù)確實(shí)可觀，但跟日漸成熟的生成式AI比起來，就顯得不那么出眾了。董江波曾嘗試指揮AI寫小說，輸入指令、關(guān)鍵詞……最多十幾分鐘，一篇三四萬字的中篇小說便已呈現(xiàn)在眼前，單從“碼字”效率來說 ，確實(shí)比作家要高。
但這些批量制作的文字，細(xì)讀之下存在很大問題。他發(fā)現(xiàn)，其中最明顯的是前后情節(jié)、邏輯對(duì)不上，看似文從字順，實(shí)際上以套路化、同質(zhì)化的內(nèi)容居多，根本讀不下去。
今年2月份，番茄小說網(wǎng)發(fā)布一則公告，其中提到，有部分賬號(hào)濫用AI技術(shù)進(jìn)行大規(guī)模批量創(chuàng)作，產(chǎn)出大量粗制濫造、同質(zhì)化嚴(yán)重、無可讀性的低質(zhì)水文，更有甚者單日更新上百本作品。最終，平臺(tái)根據(jù)其違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，梯度處置違規(guī)賬號(hào)855個(gè)。
董江波對(duì)此深有感觸。他自述，自己不是全職網(wǎng)絡(luò)作家，目前也在某網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái)擔(dān)任負(fù)責(zé)人，“有段時(shí)間，我用于接收投稿的郵箱里涌入不少AI痕跡明顯的小說，在十篇投稿里能占一半?！?/p>
這類文章很好分辨。他總結(jié)道，有的學(xué)術(shù)味極濃，生僻詞較多，或者是模仿痕跡嚴(yán)重，“有些模仿古龍小說的經(jīng)典開頭，但又達(dá)不到人家的意境。質(zhì)量跟不上，最后肯定是拒收。”
誰能更勝一籌？
盡管時(shí)下AI非?；馃?，但對(duì)董江波來說，這并沒有對(duì)他的寫作造成太大影響。
“我會(huì)嘗試?yán)肁I來潤(rùn)色短篇小說中的個(gè)別段落，或者進(jìn)行校對(duì)，但不會(huì)直接用它來寫作，相對(duì)于真正有腦洞的真人作家來說，AI寫出的作品還是差了不少。”他表示。
在人工智能技術(shù)興起后，不少人或許都在思考一個(gè)問題，AI寫出的小說或者說作品，將來會(huì)不會(huì)超過真人寫作者的創(chuàng)作成果？
董江波認(rèn)為，目前來說，由于AI參考了大量的資料，寫一寫程式化的應(yīng)用文尚可，但直接從事小說尤其是長(zhǎng)篇小說創(chuàng)作的話，恐怕還是“力不從心”，原因就在于缺乏獨(dú)創(chuàng)性。
早前，作家莫言也曾聊過有關(guān)AI與寫作的話題。在他看來，作家的思維就像天上的云朵，瞬息萬變且難以琢磨。這恰恰是人工智能難以超越的地方。
南京大學(xué)文學(xué)院教授苗懷明曾測(cè)試過AI的寫作能力，他發(fā)現(xiàn)，AI的創(chuàng)作速度極快，但很多句子都是“套話”，面面俱到卻缺乏個(gè)性與深度。眼下，AI并不能替代富有創(chuàng)造力的寫作者。
董江波也認(rèn)同這個(gè)觀點(diǎn)，“至少在目前，那些優(yōu)秀的作家、作品不會(huì)被AI取代?！钡麖?qiáng)調(diào)，部分網(wǎng)絡(luò)小說質(zhì)量欠佳，假如未來AI繼續(xù)“進(jìn)化”，那這些作品被淘汰也是正常的。
寫作，會(huì)被重新定義？
如果說，腦洞大、創(chuàng)造力強(qiáng)的作品更能贏得讀者青睞，那么，在人工智能時(shí)代，寫作者應(yīng)該如何鍛煉、保持這種能力？
對(duì)此，董江波提到，首先要有巨大的知識(shí)積累，同時(shí)寫作者要有強(qiáng)大的共情能力，能將個(gè)人經(jīng)歷以及對(duì)他人故事、生活細(xì)節(jié)的感受融入寫作之中，生成創(chuàng)意，這樣的故事才會(huì)好看。
“目前看來，AI是很好的工具，但還不是創(chuàng)作者，或者說，無法等同于創(chuàng)作者。”他說。
AI的快速發(fā)展是挑戰(zhàn)，也是機(jī)遇，這是苗懷明的觀點(diǎn)。在他看來，AI可以成為寫作、學(xué)術(shù)等方面的助手或工具，讓其協(xié)助處理一些較為機(jī)械繁瑣的事情，提高效率。
“AI從研發(fā)至今的時(shí)間并不長(zhǎng)，能達(dá)到目前的水平已經(jīng)很了不起。再過五十年或者更長(zhǎng)時(shí)間，將來它超過真人寫作者，是有可能的。”苗懷明舉例，屆時(shí)，可能讀者想看什么樣的小說，就可以輸入指令生成一部令自己滿意的作品。
因此，他認(rèn)為，在未來，文學(xué)寫作或許有可能被AI重塑。在人工智能高度發(fā)達(dá)的社會(huì)里，人們一定要多看書、多動(dòng)腦筋，培養(yǎng)獨(dú)立思考的能力以及寫作的能力。無論何時(shí)，那些具有獨(dú)創(chuàng)性、質(zhì)量上乘的文學(xué)作品，都不會(huì)缺乏讀者。(完)
（責(zé)任編輯：盧相汀）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號(hào) 
